Fallo del Tribunal de Justicia Europeo: el pueblo saharaui más cerca de la justicia – Implicaciones de la anulación del Acuerdo UE-Marruecos

tercerainformacion.es

La última sentencia del Tribunal Europeo de Justicia sobre el Acuerdo de Comercio UE-Marruecos podría convertirse en un punto de inflexión en la lucha de más de 40 años contra la ocupación del Sáhara Occidental.

«Por primera vez, una institución europea, el Tribunal Europeo de Justicia, la máxima instancia judicial en materia de Derecho de la Unión Europea, ha reconocido la ilegalidad de la ocupación, al declarar el Acuerdo UE-Marruecos nulo y sin efecto, en tanto que aplicado a los territorios del Sahara Occidental » ha señalado el eurodiputado Norbert Neuser (S&D, Alemania), presidente del Intergrupo del Sáhara Occidental.

Durante décadas, el Sáhara Occidental ha sido catalogado por la ONU como un Territorio No Autónomo sin potencia administradora en el terreno. Ahora el Tribunal Europeo de Justicia establece claramente que el Sáhara Occidental está «de facto bajo la autoridad de un tercer país, en este caso el Reino de Marruecos, sin estar incluido en las fronteras internacionalmente reconocidas de ese Estado». En otras palabras: la autoridad forzada [de Marruecos] es contraria a la ley internacional. Por lo tanto, la UE no puede permitir el comercio en estas condiciones.

Asimismo, el tribunal ha confirmado que: «la soberanía de Marruecos en el Sáhara Occidental no es reconocida ni por la ONU ni por los Estados miembros de la UE» y se refiere a la «ausencia de cualquier mandato internacional que pueda justificar la presencia marroquí en el territorio».

«La UE seguirá manteniendo buenas relaciones comerciales con Marruecos», Norbert Neuser explica, «suponemos que las actuales negociaciones para un acuerdo amplio y profundo de Libre Comercio [DCFTA] continuarán- sin embargo, las partes tendrán que tomar los derechos del pueblo saharaui en cuenta».

«De acuerdo con el fallo, el Consejo Europeo tiene que garantizar que la explotación de recursos naturales no socave los derechos fundamentales de los saharauis», ha profundizado la eurodiputada y vicepresidenta del Intergupo, Bodil Valero (Verdes, Suecia). «En este momento los invernaderos y la industria del tomate en la zona de Dajla comprometen los escasos recursos de agua subterránea».

«El fallo confirma que los productos procedentes de los territorios ocupados del Sáhara Occidental tienen que ser excluidos del acuerdo UE-Marruecos», ha afirmado la eurodiputada y vicepresidenta del Intergrupo Paloma López (España, GUE/NGL). «De acuerdo con el artículo 73 de la Carta de Naciones Unidas, la UE debe negociar cualquier acuerdo futuro sobre los recursos del Sáhara Occidental con el Frente Polisario, que es reconocido internacionalmente como el legítimo representante del pueblo saharaui».

«La Unión Europea ha mantenido hasta ahora una postura ambigua y un vergonzoso silencio sobre la tragedia del pueblo saharaui. La sentencia de la semana pasada representa una gran victoria para los que creen en el derecho de libre determinación de los pueblos y en el respeto del derecho internacional. La sentencia es muy clara y la Unión Europea ahora sabe que en cualquier acuerdo futuro de los derechos del pueblo saharaui tendrán que ser tenidos en cuenta, empezando por EL DCFTA «, ha apuntado el eurodiputado y vicepresidente del Intergrupo Massimo Castaldo (Italia, EFDD).

«El Tribunal Europeo de Justicia fue meridianamente claro en su fallo», declara el eurodiputado y vicepresidente del Intergrupo, Ivo Vajgl (Eslovenia, ALDE) «y me sorprende que el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la UE ha anunciado que apelará la decisión, en lugar de aplicar una sentencia que se basa en la evidencia de violaciones del derecho internacional y de los derechos del pueblo saharaui. Es muy poco probable que el TJCE retire su firme postura».

ECJ’s ruling brings Saharawi people closer to justice Implications of Annulment EU- Morocco Free Trade Agreement

The latest ruling of the European Court of Justice concerning the EU-Morocco Free Trade Agreement could become a game changer in a 40 years ongoing struggle in the case of the occupation of the Western Sahara territories.

«For the first time, a European Institution, the European Court of Justice, the highest court in matters of European Union law, has recognised the unlawfulness of the occupation, in declaring the EU-Morocco Free Trade Agreement null and void, because it is applied to the Western Sahara territories» MEP Norbert Neuser, S&D, from Germany, chair of the intergroup Western Sahara points out.

For decades, Western Sahara has been listed by the UN as a Non-Self Governing Territory without an administering power in place. Now the European Court of Justice clearly states that Western Sahara is «administered in fact, by a third country, in this case the Kingdom of Morocco, while not being included within internationally recognized borders of that state». In more simple words: The enforced administration is internationally considered to be unlawful. Therefore, the EU cannot allow trade under this conditions.

Furthermore, the court confirms that: «the sovereignty of Morocco in Western Sahara is not recognised by the UN or by members of the EU» and refers to the «absence of any international mandate that may justify the Moroccan presence in the territory».

«The EU will continue to maintain good trade relations with Morocco», Norbert Neuser explains, «we assume the ongoing negotiations of a Deep and Comprehensive Free Trade Agreement will be carried on – however, the parties will have to take the rights of the Saharawi people into account.»

«According to the ruling the European Council has to ensure that the exploitation of natural resources will not undermine the fundamental rights of Saharawis», MEP Bodil Valero from Sweden, Green vice-chair of the intergroup, elaborates on the implications. «Right now the greenhouse and tomato industry in the area of Dakhla compromise the scarce resources of ground water.

«The ruling confirms that products from the occupied territories of Western Sahara have to be excluded from the EU-Morocco agreement», MEP Paloma Lopez from Spain, vice-chair for the GUE/NGL of the intergroup, states. «Following Article 73 of the UN Charter, the EU should negotiate any future agreement concerning Western Sahara’s resources with Frente Polisario, who is internationally recognised as the legitimate representative of the Sahrawi people».

«The European Union has been so far ambiguous and shamefully silent on the tragedy of the Saharawi people. The sentence of last week represents a great victory for those who believe in the right of self-determination of people and in the respect for international law. The judgement is really clear and the European Union now knows that in any future agreement the rights of the Saharawi people will have to be taken into consideration, beginning from the DCFTA», MEP Massimo Castaldo from Italy, EFDD vice chair of the intergroup, points out.

«The European Court of Justice was unambiguous in its ruling», MEP Ivo Vajgl, from Slovenia, ALDE vice chair of the intergroup, says, «and I am surprised that the Council of EU Foreign Ministers has announced it will appeal the decision, instead of implementing a ruling which is based upon evidence of violations of international law and of the rights of the Saharawi people. It is very unlikely that the ECJ will withdraw its strong position».